體壇周報全媒體記者 閆羽

出來(lái)混遲早要還。這句老話(huà)放在當下的利物浦身上，不能不說(shuō)相當應景。從英超前4輪和歐冠首輪的場(chǎng)場(chǎng)最后時(shí)刻制勝，到各項賽事連輸4場(chǎng)，且其中3輪英超都是被對手絕殺，斯洛特的球隊簡(jiǎn)直就是把之前賺到的全給吐了出來(lái)。而這肯定算是危機，不小的危機，畢竟1比2主場(chǎng)輸曼聯(lián)之后，英超衛冕冠軍不僅被現領(lǐng)頭羊阿森納拉開(kāi)了4分的差距，更迎來(lái)了本隊自2014年11月以來(lái)的首次4敗——在那個(gè)時(shí)候，利物浦的主帥還叫羅杰斯。

那么在這種情況下，“研討會(huì )”確實(shí)可以正式開(kāi)起來(lái)了：表現和戰績(jì)大滑坡，紅軍的問(wèn)題究竟出在哪里？

人不行了

有一點(diǎn)可以肯定，以目前形勢，要挑出個(gè)別罪人出來(lái)背鍋是很簡(jiǎn)單的事情，比如薩拉赫就從上賽季的“真神”變成了如今的“戰犯”。這位4屆英超金靴目前僅收獲聯(lián)賽進(jìn)球2粒，其中有一球還是點(diǎn)球，相比過(guò)往甚是不堪。戰罷曼聯(lián)，埃及人也已經(jīng)連續7場(chǎng)英超沒(méi)有非點(diǎn)球破門(mén)，這可是他利物浦生涯的頭一回。而數據還僅僅是一部分，當看到薩拉赫在此役第65分鐘一腳將近在咫尺的機會(huì )踢飛，任何紅軍擁躉都難免怒氣值暴漲。也難怪名宿卡拉格要在賽后打開(kāi)天窗說(shuō)亮話(huà)：薩拉赫不能再自動(dòng)占據首發(fā)位置。

不過(guò)，如果只有一個(gè)“毒瘤”，利物浦倒也未必就是今天的境遇。他們前場(chǎng)沒(méi)了上賽季的銳氣，后防漏洞卻也是與日俱增的感覺(jué)。新賽季至今，12場(chǎng)各項賽事紅軍只有2場(chǎng)零封對手，最近7場(chǎng)比賽已經(jīng)丟了11球。而主場(chǎng)面對紅魔，開(kāi)場(chǎng)僅僅2分鐘就被對手閃擊得手，這怎么說(shuō)都不該是衛冕冠軍該有的表現。

誠然，那粒失球可以說(shuō)有一點(diǎn)點(diǎn)的“爭議”，因為麥卡利斯特在爭搶中被擊中了頭部，當值主裁卻沒(méi)有吹停比賽——盡管手打阿根廷隊長(cháng)的是隊友范戴克。在本場(chǎng)的前一天，阿森納對富勒姆的比賽中曾出現相似情況：農場(chǎng)主球員“自相殘殺”，槍手獲得反擊良機卻被裁判以“安全原因”吹停。

但即便如此，“前世一衛”防守有些走神也是不爭的事實(shí)，他退防時(shí)伸手一指，要搭檔科納特給自己“殿后”，卻全然不顧姆伯莫從自己身后縫隙快速前插，拿到了阿馬德的巧妙塞球。至于被馬圭爾利用角球機會(huì )頂進(jìn)的絕殺，只能說(shuō)紅軍后防老指望科納特去擦屁股是不行的。法國人“冒頂”了，但回頭一望自己是“一防三”，要多絕望有多絕望。

攻不利，守還亂，這就是當下利物浦的真實(shí)寫(xiě)照。當然他們也不是一無(wú)是處，曾為球隊扳平比分的哈克波便可謂是亮點(diǎn)之一。此役荷蘭邊鋒5次打門(mén)，除進(jìn)球之外還兩次次擊中立柱（另有一腳傳中經(jīng)折射也打在門(mén)框上），但凡這兩次皮球稍微向左那么幾厘米，做客的曼聯(lián)恐怕就不能笑到最后。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，紅軍的硬實(shí)力其實(shí)還是勝過(guò)紅魔的，他們主場(chǎng)輸球有“運氣不佳”的因素。

然而仔細再想想，哈克波的閃光卻也有點(diǎn)味道古怪，畢竟在此之前，部分紅軍擁躉對斯洛特的不滿(mǎn)之一，就是主帥過(guò)于扶持這位“只會(huì )內切射門(mén)”的荷蘭同胞，導致球隊顯得左右失衡攻防失調。事實(shí)上本場(chǎng)比賽也是這樣，雖然進(jìn)攻層面有所改善，防守問(wèn)題卻更明顯了。在很長(cháng)一段時(shí)間里，左后衛凱爾凱茲都要在姆伯莫和阿馬德的雙重沖擊下?lián)@受怕，另外曼聯(lián)中場(chǎng)B費也經(jīng)常在這一側找到傳球或者后插上的良機。

系統更不行

這是哈克波協(xié)防太少的鍋？還是利物浦的中后場(chǎng)布防有問(wèn)題？很可能是兩者兼有。此前一輪輸給切爾西，被利物浦球迷詬病的“重大失誤”之一是中場(chǎng)赫拉芬貝赫頻繁前壓，反倒留下防守能力偏弱的麥卡利斯特拖后，結果后者被凱塞多輕松涮過(guò)遠射破網(wǎng)。而對曼聯(lián)，利物浦修正了這個(gè)錯誤，讓赫拉芬貝赫拖后，但麥卡利斯特的位置卻又長(cháng)時(shí)間太過(guò)于靠近鋒線(xiàn)，再加上索博斯洛伊踢中場(chǎng)時(shí)也大幅前壓，以至于前后脫節，補防的人手也不太足夠。

如此調來(lái)調去，問(wèn)題卻還是依舊，你就不得不懷疑是整個(gè)系統出了問(wèn)題。此前由于維爾茨融入速度緩慢，即無(wú)進(jìn)球也無(wú)助攻，旁觀(guān)者就很容易地把責任推到這位身價(jià)過(guò)億的新援身上，所謂“水貨撐不起新系統”。但現在看來(lái)，就算斯洛特想重啟原本的“邁巴赫”中場(chǎng)也飛不起來(lái)，因為三人的狀態(tài)有浮動(dòng)，“配套設置”也發(fā)生了改變。

在這其中，薩拉赫的狀態(tài)下滑應該是最關(guān)鍵的，但比較耐人尋味的是，埃及人在國際比賽日還剛剛梅開(kāi)二度，對曼聯(lián)他也傳過(guò)幾次好球，4次創(chuàng )造機會(huì )全場(chǎng)最高。然后阿諾德的“扔飛盤(pán)”技術(shù)沒(méi)有了，迪亞斯的左路硬突強解也沒(méi)有了，新來(lái)的英超標王伊薩克則仍在“夏季缺訓”后的恢復階段，就連射門(mén)的感覺(jué)都要一點(diǎn)點(diǎn)的往回找。

可能是因為先發(fā)布陣的表現太過(guò)令人失望，替補登場(chǎng)的幾位都顯得相當眉清目秀。有人表示“維爾茨踢得不錯”，德國人也確實(shí)參與了扳平比分的進(jìn)攻（但不是助攻）。而“不會(huì )防守的邊后衛”弗林蓬踢邊鋒也得到了名宿史蒂芬·沃洛克的認可，“他在替補登場(chǎng)的10分鐘里，顯得比薩拉赫更有影響力?！边€有進(jìn)入10月以來(lái)兩場(chǎng)都是替補的?；賱P，他的精神狀態(tài)也明顯要好于伊薩克。

照這么看，利物浦的困局也不是找不到解法：先讓薩拉赫、伊薩克休息，把弗林蓬（或者維爾茨）頂上鋒線(xiàn)，右后衛還是讓索博斯洛伊來(lái)代班，排兵布陣的合理性就可以提升一大截。只是足球不是下棋，想怎么走就會(huì )怎么走。斯洛特敢不敢拿下薩拉赫？高價(jià)的新援不好好用又會(huì )不會(huì )帶來(lái)額外的壓力以及不和諧？這些都是很現實(shí)的問(wèn)題。

上賽季利物浦拿下英超冠軍，世人都說(shuō)斯洛特很好地使用了克洛普的遺產(chǎn)，而今年會(huì )是新的考驗，因為荷蘭教頭需要展現他的建隊能力?？紤]到紅軍的陣容班底還很殷實(shí)，我們有理由相信他們的滑坡并不會(huì )持續太久，但不可否認的是球隊舊的體系已經(jīng)退化，而新的還完全處于“猜想階段”，斯洛特要面對的挑戰非常巨大。